Influencia del Uso del Suelo y la Profundidad sobre el Contenido de Carbono Orgánico en dos Sistemas de Producción Agropecuaria en el Altiplano Central de México
DOI:
https://doi.org/10.28940/terralatinoamericana.v44i.2272Palabras clave:
agricultura, COS, forestal, ganadería, gases de efecto invernaderoResumen
El suelo es importante en la mitigación de los gases de efecto invernadero (GEI), ya que actúa como un reservorio de Carbono (C), ofrece protección física a la materia orgánica (MO) y contribuye a la reducción de emisiones asociadas con la menor aplicación de fertilizantes. Sin embargo, la conversión de tierras a uso agropecuario, afectan la capacidad de captura de C orgánico del suelo (COS), lo cual provoca emisiones de GEI. El objetivo del estudio fue evaluar la influencia del uso del suelo y la profundidad sobre el contenido de COS en dos sistemas de producción agropecuaria en México. En los sistemas (S1 y S2) en cada uso del suelo (pastizal P, forestal F, agrícola A) se seleccionaron al azar cuatro puntos de muestreo durante nueve periodos. En cada punto se tomó una submuestra de suelo de 0-10 cm y10-20 cm de profundidad, para realizar una muestra compuesta con las 4 submuestras por profundidad. Se determinó el contenido de COS, Densidad Aparente, % humedad y pH. Los resultados del contenido de COS mostraron diferencia significativa entre sistemas (p = 0.040) y entre usos del suelo (p = 0.02). En el S1, el uso del suelo P presentó un contenido de87.39 Mg C ha-1, similar al uso A con 87.23 Mg C ha-1, sin embargo, S1F contiene menor COS (54.27 Mg C ha-1). En el S2, el uso de suelo P presentó mayor contenido de COS con 70.44 Mg C ha-1, en comparación a los usos S2F (58.64 Mg C ha-1) y S2A (58.24 Mg C ha-1). Referente al efecto de la profundidad del suelo, existió diferencia significativa (p < 0.0001), el contenido promedio de COS en el S1 a 0-10 cm fue de89.74 Mg ha-1 y de 10-20 cm de
62.86 Mg COS ha‑1, en el S2 el COS a 0-10 cm fue de 75.81 Mg ha-1 y de 10-20 cm de 48.07 Mg COS ha-1. El mayor contenido de COS en ambos sistemas se presentó de 0-10 cm de profundidad.
Descargas
Referencias
Amundson, R. (2001). The carbon budget in soils. Annual review of earth and planetary sciences 29. https://doi.org/10.1146/annurev.earth.29.1.535.
Arriaga-Vázquez, A.M., Martínez-Menez, M.R., Rubiños-Panta, J.E., Fernández-Reynoso, D.S., Delgadillo-Martínez, J., & Vázquez-Alarcón, A. (2020). Chemical and biological properties of soil in milpa interlaced with fruit trees. Terra Latinoamericana 38(3), 465–474. https://doi.org/10.28940/terra.v38i3.599
BBVA (2021). México: Emisiones de Gases de Efecto Invernadero y acciones de mitigación y adaptación. Consultada el 02 de diciembre, 2024, desde https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/mexico-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero-y-acciones-de-mitigacion-y-adaptacion/#:~:text=En%20la%20actualizaci%C3%B3n%20de%20la,1.3%25%20de%20las%20emisiones%20globales
Bucka, F. B., Kölbl, A., Uteau, D., Peth, S., & Kögel-Knabner, I. (2019). Organic matter input determines structure development and aggregate formation in artificial soils, Geoderma 354, 113881. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.113881.
Durango, S., Gaviria, X., González, R., Sotelo, M., Gutiérrez, J., Chirinda, N., Arango, J., & Barahona, R. (2017). Climate change mitigation initiatives in beef production systems in tropical countries. CCAFS Info Note. Consultada el 13 de enero, 2025, desde https://hdl.handle.net/10568/81302.
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). (2001). Soil carbon sequestration for improved land management. World soil reports 96. Rome, 58 p. Consultada el 11 de enero, 2025, desde https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/7f745787-9e3d-476c-9120-1c9ea9a8b6d7/content A
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) & ITPS (Intergovernmental Technical Panel on Soils). (2015). Status of the World´s soil resources: Main report Rome, Italy. ISBN: 978-92-5-109004-6. Consultada el 11 de enero, 2025, desde https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/6ec24d75-19bd-4f1f-b1c5-5becf50d0871/content B
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). (2020). Panorama de la seguridad alimentaria y nutrición en América Latina y el Caribe. Roma. Consultada el 23 de enero, 2025, desde https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/adc34259-d540-484e-a965-3bba026c2b03/content C
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). (2022). Día Mundial del Suelo. Primer informe mundial sobre suelos negros. Roma. Consultada el 08 de enero, 2025, desde https://www.fao.org/newsroom/detail/world-soil-day-2022-fao-global-report-black-soils/es#:~:text=Roma%20%2D%20La%20Organizaci%C3%B3n%20de%20las,p%C3%A9rdida%20de%20biodiversidad%20y%20el
GBM (Grupo Banco Mundial). (2022). El Banco Mundial hace un llamado urgente a la acción climática en América Latina y el Caribe para acelerar la transición hacia economías resilientes y bajas en carbono. Consultada el 08 de enero, 2025, desde https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2022/09/13/banco-mundial-accion-climatica-urgente-america-latina-caribe-acelerar-transicion-bajas-emisiones-de-carbono#:~:text=La%20regi%C3%B3n%20es%20responsable%20del,al%20promedio%20mundial%20del%2019%20%25
González-Molina, L., Etchevers-Barra, J.D., & Hidalgo-Moreno, C. (2008). Carbono en suelos de ladera: factores que deben considerarse para determinar su cambio en el tiempo. Agrociencia 42(7), 741-751.
Haynes, R. J. (2000). Interactions between soil organic matter status, cropping history, method of quantification and sample pretreatment and their effects on measured aggregate stability. Biology and Fertility of Soils 30, 270-275. https://doi.org/10.1007/s003740050002.
Hoorman, J., & Islam, R. (2010). Understanding soil microbes and nutrient recycling. Consultada el 11 de enero, 2025, desde https://ohioline.osu.edu/factsheet/SAG-16
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). (2022). Climate change 2022: Mitigation of climate change. Consultada el 18 de diciembre, 2024, desde https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/downloads/report/IPCC_AR6_WGIII_FullReport.pdf
INEGI (Instituto Nacional de estadistica y Geografía). (2024). Mapa Digital de México V6 1 – Inegi. Consultada el día 02 de diciembre, 2024, desde https://gaia.inegi.org.mx/mdm6/?v=bGF0OjI1LjY2MjkzLGxvbjotMTA0LjY4NjI4LHo6MixsOmMxMTFzZXJ2aWNpb3N8dDExMXNlcnZpY2lvcw==
Kassa, H., Dondeyne, S., Poesen, J., Frankl, A., & Nyssen, J. (2017). Impact of deforestation on soil fertility, soil carbon and nitrogen stocks: the case of the Gacheb catchment in the White Nile Basin, Ethiopia. Agriculture, Ecosystems & Environment 247, 273-282. https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.06.034
Khaleel, R., Reddy, K. R., & Overcash, M. R. (1981). Changes in soil physical properties due to organic waste additions: A review. Journal of Environmental Quality 10, 133-141.
Lal, R. (1997). Residue management, conservation tillage and soil restoration for mitigating greenhouse effect by CO2 - enrichment. Soil and Tillage Research 43 (1-2), 81-107. https://doi.org/10.1016/S0167-1987(97)00036-6 A
Lal, R. (2004). Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security. Science 304 (5677), 1623-1627. DOI: 10.1126/science.1097396 B
Lal, R. (2016). Beyond COP 21: potential and challenges of the “4 per Thousand” initiative. Journal of Soil and Water Conservation 71(1), 20A–25A. https://doi.org/10.2489/jswc.71.1.20A. C
Magdoff, F. R., Bartlett, R.J., & Ross, D.S. (1987). Acidification and pH buffering of forest soils. Soil Science Society of America Journal 51 (5), 1384-1386. https://doi.org/10.2136/sssaj1987.03615995005100050053x
Martínez, E., Fuentes, J.P., & Acevedo, E. (2008). Carbono orgánico y propiedades del suelo. Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal 8(1), 68-96. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-27912008000100006
Meurer, K. H., Chenu, C., Coucheney, E., Herrmann, A. M., Keller, T., Kätterer, T., Nimblad, D., & Jarvis, N. (2020). Modelling dynamic interactions between soil structure and the storage and turnover of soil organic matter, Biogeosciences 17(20), 5025–5042, https://doi.org/10.5194/bg-17-5025-2020.
Odebiri, O., Mutanga, O., Odindi, J., Slotow, R., Mafongoya, P., Lottering, R., Naicker, R., Matongera, T., & Mngadi, M. (2024). Remote sensing of depth-induced variations in soil organic carbon stocks distribution within different vegetated landscapes. Catena 243, 108216. https://doi.org/10.1016/j.catena.2024.108216
OMM (Organización meteorológica mundial). (2021). Boletín de la OMM sobre los gases de efecto invernadero. Boletín 17. Consultada el 18 de diciembre, 2024 desde https://library.wmo.int/viewer/58176/download?file=GHG_17_es.pdf&type=pdf&navigator=1
Peri, P. L., Maradei, D., Lupi, A. M., Tato, C., Gyenge, J., Gatica, M. G., Sandoval, M., & Gaute, M. (2022). Reporte Nacional: Estimación de las reservas de carbono orgánico del suelo con plantaciones forestales y otros usos de la tierra, en distintas regiones de Argentina: INTA, Dirección Nacional de Desarrollo Foresto-Industrial del Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca. Consultada el dia 08 de enero, 2025 desde https://repositorio. inta.gob.ar/xmlui/handle/20.500.12123/12650.
Potma, D., de Moraes, J.C., Mishra, U., Ferreira, F.J., Aparecida, L., Massao, T., Romaniw, J., de Oliveira, A., & Briedis, C. (2018). Soil carbon inventory to quantify the impact of land use change to mitigate greenhouse gas emissions and ecosystem services. Environmental Pollution 243, 940-952. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.07.068
Raj, D., Gómez, H., del Carmen, N., José, Ruíz, O., Molina, L. F., Jiménez, J.A., Venegas, J.A., Pinto, R., Ley, A., & Guevara, F. (2018). Potencial de almacenamiento de carbono en áreas forestales en un sistema ganadero. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9 (48). https://doi.org/10.29298/rmcf.v8i48.184
Rosales, Y. (2019). Densidad aparente y cuantificación de carbono y nitrógeno en suelos con caña de azúcar en Morelos y Puebla, México. Institución de Enseñanza e Investigación en Ciencias Agrícolas. México. Consultada el 22 de diciembre, 2024, desde http://colposdigital.colpos.mx:8080/xmlui/handle/10521/3912
Ruíz, A. (2002). Fijación y almacenamiento de carbono en sistemas silvopastoriles y competitividad económica en Matiguás, Nicaragua. CATIE. Turialba, Costa Rica. 105 p. Consultada el 12 de enero, 2025, desde https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/2148
Vela, G., López, J., & Rodríguez, M. (2012). Niveles de carbono orgánico total en el suelo de conservación del Distrito Federal, centro de México. Investigaciones Geográficas 77, 18-30. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112012000100003&lng=es&nrm=iso
Walkey, A., & Black, I. A. (1947). An examination of the degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science (37), 29-38. http://dx.doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003
Zhang, J., Wu, X., Shi, Y., Jin, C., Yang, Y., Wei, X., Mu, C., & Wang, J. (2021). A slight increase in soil pH benefits soil organic carbon and nitrogen storage in a semi-arid grassland. Ecological Indicators 130. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108037
