Distribución de autores

El artículo recibido a través de la plataforma de la revista, es analizado para determinar si cumple con la guía de autores, formato, enfoque y alcance por el comité editorial conformado por el Editor Técnico, el Editor Adjunto, el Editor en Jefe y los Editores Asociados. Además, se evalúa el porcentaje de similitud para establecer posible plagio o autoplagio.

Si el artículo cumple con los requisitos mencionados, el Editor Adjunto o el Editor en Jefe se lo asigna con base a su expertis a un Editor Asociado, cuya función es enviarlo a tres revisores especialistas en el tema (peer review), en la forma denominado doble ciego (el autor no conoce a los revisores y viceversa). Posteriormente, con base en la decisión de los revisores el Editor Asociado determinara si es aceptado con cambios mínimos, cambios mayores o es rechazado. En caso de ser aceptado con cambios, el autor deberá realizarlos y el editor asociado determinará si se realizaron los cambios pertinentes.

En Terra Latinoamericana el proceso de revisión por pares tiene como objetivo maximizar la calidad del manuscrito al tiempo que garantiza los derechos de los autores a enviar su trabajo para un proceso de revisión riguroso, constructivo y transparente. La revisión por pares está a cargo de investigadores y académicos activos, cuidadosamente designados por el Comité Editorial de la revista de acuerdo con estrictos criterios de excelencia, y que certifican la precisión y validez de la investigación con sus nombres en el artículo publicado. La revisión por pares se centra en criterios objetivos para la validez y calidad del trabajo presentado. Asimismo, es riguroso, justo, constructivo, responsable y transparente para todos los involucrados. Por supuesto la revisión por pares debe ser eficiente. La eficiencia se logra al desarrollar en la plataforma OJS, un foro de discusión en línea, colaborativo entre los autores, los revisores y el editor asociado responsable y proporciona un servicio de calidad amplia a todos los participantes del proceso de revisión. Todas las contribuciones, sin excepción, se someten al mismo proceso de revisión rigurosa.

Los artículos recibidos son sometidos a una primera revisión, en cuanto a calidad y formato conforme a las exigencias de la revista, por el editor técnico, el co-editor, el editor en jefe y los editores asociados. En esta primera instancia el artículo podrá ser rechazado por falta de calidad y formato adecuado, por similitud, plagio o autoplagio, por no cumplir con la temática de la revista. Si el artículo cumple con los requisitos anteriormente mencionados es sometido a tres revisores especialista en el tema (peer review), en la forma denominado doble ciego, ni el autor conoce a los revisores, ni estos tienen conocimiento de quienes son los autores ni las instituciones a las que pertenecen. Posteriormente, con base en la decisión de los revisores (dos de tres) es aceptado con cambios mínimos, mayores o rechazado. En caso de ser aceptado con cambios el autor deberá realizarlos y los revisores checarán nuevamente el escrito para determinar si se realizaron los cambios pertinentes.

Terra Latinoamericana ha mantenido estándares estrictos de calidad para los manuscritos y el proceso de revisión por pares a través de criterios claros. Cuando un manuscrito supera los criterios es aceptado y se rechaza cuando no los supera. El proceso de arbitraje de Terra Latinoamericana juzga el valor y la validez de los estudios presentados mediante controles de calidad rigurosos. Los Editores Asociados están acreditados para que se hagan cargo de las decisiones de contenido; tienen la encomienda de recomendar el rechazo en cualquier momento; toman las decisiones de aceptación y cualquier decisión la notifican al Editor en Jefe. El Editor de Formato, con el equipo de Editores Técnicos, también pueden rechazar aquellos manuscritos que por algún error involuntario de omisión no fue rechazado previamente, asegurando con ello que la revisión por pares fue rigurosa y que la publicación sea calidad alta.

Revisión transparente. Para garantizar las revisiones rigurosas y objetivas, las identidades de los revisores permanecen anónimas durante el proceso de arbitraje. El nombre del Editor Asociado se mantiene visible durante todo el proceso de arbitraje. El proceso permite que las revisiones se llevan a cabo de manera constructiva, con editores asociados y revisores que tienen un nivel de responsabilidad y responsabilidad por el documento al proporcionar comentarios rigurosos que brindan una publicación de la más alta calidad.

Revisión rigurosa. Terra Latinoamericana proporciona una plantilla de cuestionario de revisión que se ubica en la plataforma OJS, con el propósito de que en dicha plantilla realicen las revisiones de manera sistemática. La revisión se centra únicamente en la calidad tanto de la investigación como del manuscrito y tiene como objetivo proporcionar comentarios constructivos para llevar el artículo final a una calidad mejor. Este proceso permite una evaluación de la investigación justa, rápida, completa y comparable.

Los manuscritos que NO utilicen la plantilla de Terra Latinoamericana serán rechazados de manera automática son someterse al proceso de arbitraje.

Criterios de aceptación. Los estándares de calidad de un manuscrito que le permiten al Comité Editorial y a los árbitros de Terra Latinoamericana aceptar una publicación, se basa principalmente en criterios básicos de publicación de estudios científicos, tales como, lenguaje y presentación clara y adecuada, por ejemplo, cumplir con las normas editoriales de presentación de tablas y figuras; el manuscrito debe ser acorde a las normas editoriales y éticas de Terra Latinoamericana; la metodología debe ser transparente y correcta, con un diseño experimental bien establecido, análisis estadísticos aplicados correctamente y una descripción detallada de los materiales de estudio; las referencias bibliográficas deben ser suficientes, recientes y con cobertura relevante al tema principal de manuscrito, el cual debe considerar una hipótesis y una pregunta determinada, con una teoría relevante sobre el tema de estudio.

Criterios de rechazo. Básicamente una contribución puede rechazarse en cualquier etapa antes de la publicación del artículo, incluso durante la validación inicial, la revisión por pares, la validación final y, si se identifican problemas en una etapa tardía, también después de la aceptación. En términos generales, aquellos manuscritos que no cumplan los criterios de aceptación deben rechazarse; sin embargo, es importante establecer claridad en los criterios de rechazo que se circunscriben principalmente lo siguiente, cuando el manuscrito no se ajusta a las políticas editoriales y éticas, por ejemplo, no es original, está duplicado, está plagiado o auto plagiado; la presentación en términos del idioma no es de calidad suficiente para que el proceso de revisión se lleve a cabo de manera estricta y rigurosas; se presentan errores en la metodología, por ejemplo, el diseño experimental no es correcto, los análisis estadísticos no son apropiados para los datos del estudio y en este tema, la participación de los Editores Estadísticos de Terra Latinoamericana es fundamental; la presentación del manuscrito no permite dilucidar si existe una hipótesis o pregunta de investigación con validez científica, es decir, a pregunta de investigación es seudocientífica; las conclusiones no son acordes a los objetivos o presentan sesgos por análisis no correctos; las referencias en el texto no reflejan el estado actual del conocimiento en el área de estudio o son muy locales, es decir, el acceso a las referencias es complicado; el estudio realizado viola las políticas éticas no solo de Terra Latinoamericana, sino aquellas reconocidas de manera internacional, por ejemplo, protección de privacidad, estudios con seres vivos, entre otros; se presentan evidencias en los resultados obtenidos cuya precisión y confiabilidad es muy baja, con posibilidad de que los datos son falsificados o fabricados y que las tablas, figuras e imágenes presentan manipulación fraudulenta.